İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1038 K.2020/675

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Müvekkili ... A.Ş. ile kiracı ... SAN. VE TİC. LTD.

ŞTİ. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ...’nde 28.05.2019 tarih, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi aktedildiğini, davalıya sözleşme borcu nedeniyle, ....Noterliği’nden düzenlenen 08/08/2019 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, keşide edilen ihtarname ile 60 günlük mehil verilerek bu süre içinde kira borcunun ödemesini aksi taktirde sözleşmenin fesh edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimi ihtar edildiğini, 6361 sayılı yasanın 33 maddesinin son fıkrası uyarınca;

‘‘Kiracının bu Kanunda belirtilen süreler içinde borcunu ödememesinden dolayı kiralayan tarafından noter aracılığıyla kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı Kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır.’’Ayrıca sözleşmenin 60. maddesi gereği de kiracı sözleşme adresine gönderilmiş olan tebligatın kanuni ikametgahına gönderilmiş sayılacağını kabul ve taahhüt eder hükmünü içerdiğini, bu çerçevede karşı tarafa gönderilmiş olan ihtarnamenin 09.08.2019 tarihi itibariyle tebliğ edildiğini,

davalıya verilen 60 günlük mehil dolmasına rağmen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar davalı yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen kapatmadığını ve malları da teslim etmediğini, davaya konu 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPİNDE, ... ŞASİ SERİ NO.LU, ... MOTOR SERİ NO.LU, ... MAKİNASI ve 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPİNDE, ... ŞASİ SERİ NO.LU, ... MOTOR SERİ NO.LU, ... MAKİNASI' nın tedbiren teslimi için ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, beyanla tedbirin devamına ve malların iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı tarafın sunduğu sözleşme aslı, ihtarname, hesap kayıtları dosyamız arasına alınmış, incelenmiştir.

Değişik iş dosya aslı dosyamız arasına alınmış, incelenmiştir.

Dosyamız bilirkişiye verilmiş, bilirkişi tarafından verilen raporda, davalının temerrüde düştüğü, ihtara rağmen ödeme yapmadığı ve fesih koşullarının oluştuğunu bildirilmiştir.

Davacı taraf değerleme raporu sunarak eksik harcı ikmal etmiştir.

Sunulan bilirkişi raporları ve dosya kapsamında anlaşıldığı üzere davalının 2019 yılı 6. aydan itibaren 3 ay peş peşe ödeme yapmadığı, davacı tarafın gönderdiği ihtarnamenin tebliğine rağmen verilen süre içerisinde birikmiş borçlarının ödenmediğini, bu durumda davacının Finansal Kiralama Sözleşmesini feshetme hakkının doğduğunu, mahkememizce harç ikmal ettirilip tasarruf yetkisinin verildiği, davanın haklı olduğu ve kabulü gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır