İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/107 K.2020/131

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın... (İstanbul) Şubesi müşterilerinden...Ltd. Şti. Tarafından tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın ...Şubesi'ne tevdi edilen; ... tarafından tanzim edilen, 13/11/2019 vade tarihli, 15.000,00 USD tutarlı 1 adet bononun müvekkili Bankanın ... (İstanbul) Şubesi'nde kaybolduğunu, bu sebeple söz konusu bononun iptali ve ödeme yasağı kararı tesisi için Mahkememize başvurulduğunu, sonuç olarak açıklanan nedenlerle; öncelikle söz konusu bono için ödeme yasağı konulmasını, bononun iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Kaybolduğu bildirilen bonoya ilişkin TTK.m762 uyarınca gerekli yasal ilanlar yapılmış ve bono ile ilgili mahkememize bir müracaata bulunan olmamıştır.

Bono keşidecisine tevdi mahalli tayini ile bononun kendisine ibraz edilmesi halinde ödeme yapmaması, aksi halde 2. Defa ödeme yapmak durumunda kalabileceğine ilişkin ihtarname tebliğ edilmiş, bono borçlusu tarafından da bu hususa ilişkin mahkememize bildirimde bulunulmamıştır.

Davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu senedin kaybolduğu iddiasına dayandığı; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757 maddesi olduğu anlaşılmakla dava konusu senedin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde senet üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış ve 3 ay geçmekle davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸