İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1174 K.2020/52

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle.

Dava dışı firmaca keşide edilerek müvekkile verilen çek, müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesi halinde müvekkilinin mağdur edilebileceğinden, öncelikle çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulması ve neticeten çekin zayi olduğuna ve iptaline karar verilmesi gerektiğini, ...AŞ. ...Şubesi’ne ait çekin bilgileri:...çek numaralı, 15.12.2019 tarihli, 30.000 TL bedelli, keşide yeri İstanbul olan çek Keşideci;...Ticaret Limited Şirketin detayları belirtilen çekin (vadesinin geldiği, her an kötüniyetli kişilerce bankaya ibraz ile tahsil edilebileceği nazara alınarak,

gerekirse teminat mukabilinde) ödenmemesi için öncelikle İHTİYATİ TEDBİR (ödemeden men / ödeme yasağı) kararı verilmesini, “çekin zayi olduğuna ve iptaline” karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı 08/01/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacının feragati sayılan şartlara haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.