İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1315 K.2021/244

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Davalı ile Müvekkili Şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde.

Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 30.07.2018 tarih ve ... tescil numarası ile kayıtlı 30.07.2018 tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilerek 1 adet ... model, ... marka, ... tipi, ... şasi seri numaralı, ... motor seri nolu, ... tescil plaka numaralı kanal kazıcı ve yükleyici, 1 adet ... model, ... marka, ... tipi, ... şasi seri numaralı, ... motor seri nolu, ... tescil plaka numaralı kanal kazıcı ve yükleyici ve 1 adet ... model, ... marka, ... tipi, ... seri numaralı hidrolik kırıcının teslim edildiğini, kira ödeme yükümlülüğünün ihlal edilmesi üzerine,

6361 sayılı kanunun 31. maddesi gereğince Eylül 2019 kirası için 60 gün ödeme önelli, ....

Noterliği'nin 04.10.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı, ihtarnamesi gönderilerek 07.10.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, kiracıya söz konusu kira borçlarının 60 gün içinde ödenmemesi halinde Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. Maddesi uyarınca Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih edilmiş olacağı, kiralananların 3 ( üç ) gün içerisinde Müvekkili Şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, davalının ihtara uymadığını, ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından kiralananın Müvekkili Şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyanla, dava konusu malın müvekkili şirkete aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Anılan değişik iş dosyası dosyamız arasına alınmış, incelenmiştir. Davacı tarafça değerleme raporu sunularak 579.480,00TL üzerinden harç yatırılmış ve dosya Heyete tevdi edilmiştir. Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir. Kiralama sözleşmesi ve hesap özetleri dosyamız arasına alınmış, dosyamız bilirkişiye verilmiş, sunulan raporda, davalının ödemelerinde temerrüte düştüğü, Eylül 2019 tarihinden itibaren hiç bir kirasını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kanunda belirtilen fesih koşulunun gerçekleştiğini ve bakiye borcun olduğunu bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesine ilişkindir. Sunulan sözleşme, teslim belgeleri ve faturalar incelendiğinde, davaya konu makinanın davalıya kiralanıp teslim edildiği, davalının süresinde kiraları ödemeyerek temerrüte düştüğü, ihtara rağmen ödemelerin gerçekleşmediği, ihtarın tebliğinden itibaren 60 günlük süre içerisinde de ödeme gerçekleşmediği ve fesih koşulunun gerçekleştiği, bu durumda dava haklı olup kabulü gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır