KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/771 Esas
- Karar no
- 2019/218
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 08/10/2019
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Tasfiye Halinde ... AŞ'nin tasfiye sonucunda kapandığını ve 06.09.2018 tarihinde sicilden terkin edildiğini, oysa şirketin taraf olduğu icra ve dava dosyaları ile rehin hakkı sahibi olduğu alacaklar olduğunu, bu nedenle ek tasfiyeye ihtiyaç duyulduğunu beyanla şirketin ihyasına ve şirket ortağı...'ın kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir.
Şirketin taraf olduğu bir kısım dosyalara ilişkin müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir.
Şirketin sicil dosya örneği dosyamız arasına celp edilmiş, incelenmesinde, şirketin 06.09.2018 tarihinde tasfiye sonucu kapandığı ve sicilden terkin edildiği görülmüştür.
Toplanan belge ve kayıtlardan anlaşıldığı üzere ihyası istenen şirketin tasfiye sonucu kapanıp terkin edildiği, ancak taraf olduğu dava dosyaları ve hak sahibi olduğu bir kısım alacaklar ve rehinler bulunduğu, tasfiyenin tamamen gerçekleşmediği, bu durumda TTK'nın 547.maddesi uyarınca ek tasfiye için ihyası gerektiği ve ek tasfiye memuru olarak da şirket ortağı ...'ın atanmasına karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/771, K. 2019/218, 25 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama