İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/858 K.2020/226

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; 2000 yılında kaybetmiş olduğu kimlik ile 2002 yılında adına ... Tic. Ltd Şti. kurularak çeşitli bankalardan çek koçanlarının alındığını, çek koçanlarının piyasaya sürüldüğünü, zaman içinde bu olayların çeşitli mahkemelere konu olduğunu ve kendisinin bu mahkemelerden beraat ettiğini, şirketler ile ilgisinin bulunmadığını, mağdur olduğunu beyanla isminin şirket dosyalarından çıkartılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı ... cevabında, kendilerinin bir kusurunun bulunmadığını, husumetin kendilerine yöneltilemeyeceğini, mevzuata göre belge incelemesi yapılıp şirketin tescil edildiğini beyanla, kendileri yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davanın ilk açıldığı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/731 Esas sayılı dosyasında şirketin adresinin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında bulunduğu ve davalı sicil müdürlüğünün de aynı alanda olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilerek dosya mahkememize gelmiş ve yukarıdaki esasa kaydedilmiştir.

Mahkememizce davacının ortak olarak kaydedildiği şirket ve şirketin diğer ortağı olarak görünen ... davalı olarak eklenmiş ve adlarına davetiye tebliğ edilmiş, ancak herhangi bir cevap vermemişlerdir.

Davacının ortak olarak kaydedildiği ... Şti.'nin ticaret sicil dosya örneği celp edilmiş ve incelenmiştir.

... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/256 Esas sayılı gerekçeli kararı, Yargıtay onama ilamı ve kesinleşme şerhi celp edilmiş ve incelenmesinde, davacının müşteki olduğu, ...'ün sanık olduğu, ...'ün davacı adına sahtecilik ve ... Ltd. Şti.'ni kurup bankalardan kredi çekip çek karnesi aldığı gerekçesiyle hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve kesinleştiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı adına sahte evrak tanzimi ile adına vekaleten hareket edilerek davacının ortak olarak gösterildiği ... Ltd. Şti.'ndeki davacı ile ilgili kayıtların sahte olduğunun tespiti ve iptaline ilişkindir.

İncelenen Ceza Mahkemesi dosyasının kesinleşen kararı uyarınca söz konusu şirketin ... tarafından sahte evraklarla davacı ortak gösterilmek suretiyle kurulduğu, sahteciliğin sabit olduğu, davacı adına kurulan şirket dolayısıyla davacının mağduriyet yaşadığı, bu nedenle sahteciliğin tespiti ile davacı adına oluşturulan kayıtların iptaline ve şirket kayıtlarından çıkarılmasına, ...nün yasal hasım olması ve kusurunun bulunmaması nedeniyle yargılama giderinden sorumlu tutulmamasına, davacının adli yardım talebi kabul edilip kendisinin yargılama giderinden sorumlu tutulamayacağı anlaşıldığından, yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar vermek gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır