İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/978 K.2019/152

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) dava dosyasının incelenmesi sonunda,

Esas2019/978Karar2019/152Tarih29 Kasım 2019Okuma2 dk · 439 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Kasım 2019
Esas no
2019/978 Esas
Karar no
2019/152
Dava
Ticari Şirket (Fesih İstemli
Dava tarihi
16/10/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

439 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) dava dosyasının incelenmesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, davalı şirketin ortakları ve münferiden imza yetkilisi olan ... ve ...'in davacıya kar payı ödememek için davalı şirketin tüm kar payı ve öz sermayesini borç olarak şirketten aldığını, davacının davalı şirket hakkında bilgi almasının önlendiğini ve başkaca kusurlu eylemler olduğunu, davalı şirketin anılan ortaklarının şirketi bugüne kadar zarara uğrattığı ve şirket öz sermayesini ve karını şahsi hesaplarına aktardığının kesin deliller ile sabit olduğunu beyanla, TTK madde 235 kapsamında hüküm kesinleşinceye kadar davalı şirkete kayyım atanmasına ve ... ve ...'in imza yetkisinin kaldırılmasına,

davacının payının gerçek değerinin ödenmesi ve şirketten çıkarılması veya şirketin feshine ve tasfiyesine veya davacının mağduriyetine sebep olmayacak duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verilmesini, dava sonunda şirketin feshi ve tasfiyesine karar verilmesi durumunda davacının tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememiz 05.11.2019 tarihli ara kararı ile teminat karşılığı davalı şirkete kayyım tayin edilmesine ve şirket yöneticilerinin yetkisinin kaldırılmasına, yönetimin kayyıma tevdiine karar verilmiş, teminat mektubu sunulması neticesinde mahkememiz 15.11.2019 tarihli ara kararı ile davalı şirket yönetiminin kayyım olarak seçilen ... ve ...'e tevdiine karar verilmiştir.

Kayyım olarak atanan ... ve ... 22.11.2019 tarihinde sundukları dilekçe ile, şirket merkezine gidilerek şirket müdürleri ... ve ... ile toplantı yapıldığını, şirket hakkında bilgi alındığını, henüz mahkeme kararı Ticaret Sicili tescil ve gazete ilanları tamamlanmadığı için imza sirküleri çıkarılmadığını, dilekçe ekinde sunulan Tutanak ve Bilgilendirme evrakının tanzim edildiğini, şirketin 22.11.2019 tarihi itibarı ile yönetim ve temsil yetkisinin kayyım heyetine geçtiğinin şirket müdürlerine tebliğ edildiğini, yine dilekçe ekinde sunulan "Sulh ve İbra Protokolü"nün şirket müdürleri tarafından heyet olarak kendilerine verildiğini, davacının davasından feragat edeceği bilgilendirmesi yapıldığını bildirmiştir.

Davacı vekili 22.11.2019 tarihinde sunduğu dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Feragat beyanının kesin hüküm sonucu doğuran işlemden olması nazara alınarak, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,

2-Davalı şirket yönetiminin kayyım olarak seçilen ... ve ...'e tevdiine ilişkin mahkememiz kayyımlık kararının KALDIRILMASINA, bu hususta İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,

3-Yeterince harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,

5-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

İlişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben oy birliği ile karar verildi. 29/11/2019

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/978, K. 2019/152, 29 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/978
Karar No
2019/152
Tarih
29 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/979 K.2019/1218
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/979 K.2019/1385
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/980 K.2019/1391
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/980 K.2019/2227
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/981 K.2019/1367
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2019/981 K.2019/1732

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.