KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2021
- Esas no
- 2020/383 Esas
- Karar no
- 2021/130 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/08/2020
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin 12/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekili şirketin...- ...'ten alacağına karşılık almış olduğu ve hamili bulunduğu, keşidecisi ...- ... olan...Natoyolu şubesine ait ... Çek Seri Numaralı 21/04/2020 tarihli, 6.780,00-TL bedelli 1 adet çekin zayi olduğunu, dava konusu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, çekin bulunamaması veya 3. Şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, müvekkilinin mağduriyetini engellemek , 3. Kişilerin haksız kazanımlarına engel olmak amacıyla teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, muhatap bankanın 26/08/2020 tarihli cevabi yazısı ile kıymetli evrakın ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/383, K. 2021/130, 18 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama