İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/48 K.2021/504

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) dava dosyasının incelenmesi sonunda,

Esas2020/48Karar2021/504Tarih7 Temmuz 2021Okuma3 dk · 601 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2020/48
Karar No
2021/504
Karar tarihi
7 Temmuz 2021
Esas no
2021/79 Esas
Karar no
2021/512
Dava
Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali
Dava tarihi
04/02/2021
Karar tarihi
12/07/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

601 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) dava dosyasının incelenmesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle, davacıların TTK m.437 hükmünde karşılığını bulan bilgi alma ve inceleme hakkının davalı tarafından haksız olarak engellenmesine son verilmesine, davacıların davalı şirketin mali finansal konular ile üretime ilişkin hususlarda işleyişi hakkında bilgi alma ve inceleme haklarının bulunduğunun tespitine karar verilmesini , Şirket in banka kredilerinin ödenmemesine yol açan iş ve işlemlerin , tüm bu iş ve işlemlerde ki var ise hata-kusur-ihmalin ve sorumluların tespiti, Şirket e ait santral verimliliklerinde azalma olup olmadığının, var ise nedeni ve sorumlularının tespiti,

Şirket in öz kaynaklarının -yönde gerileyip gerilemediği, böyle bir durum var ise nedeni ve sorumluların tespiti, Şirket in hakim ortağı bulunan ... Tic. A.Ş. nin hakim ve bağlı ortakları ile Şirket arasında herhangi ticaret-alış veriş bulunup bulunmadığının tespiti, Şirket in borçlu olduğu anlaşılan 3.kişilerin mevcut alacaklarını tahsili amacı ile Şirket aleyhine başlattıkları yasal takiplere itiraz edilip edilmediği,

edildi ise bu itirazların neticesinde uğranacak zararların tespiti, Şirket hesaplarından yönetim kurulu üyelerinin kendisi veya yakınlarına bir takım şahsi harcamalar gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin tespiti, Şirket aktiflerinin yasaya ve usule aykırı şekilde ve Şirket genel kurulu kararı olmaksızın devir edilip edilmediğinin tespiti amacı ile ve belirlenecek makul süre içinde, davacılara ait inceleme hakkının mahkeme kanalı ile kullandırılarak şirket defterlerinin, tüm finans tablolarının, konsolide finans tablolarının, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporlarının, denetleme raporlarının, yönetim kurulu kar dağıtım önerilerinin,

mizanlarının, hakim ve bağlı şirket raporlarının, şirket işlerine ilişkin yazışmaların ve ilgili diğer belgelerin Şirket merkezinde hazır bulundurulmasına, incelemenin davacılar tarafından belirlenecek bir mali bir finans bir teknik uzman tarafından yapılmasına, uzmanlarca sorulacak sorulara cevap verebilecek bilgi ve yeteneğe sahip şirket ilgilisi ya da ilgililerinin bu incelemede hazır bulundurulmasına, ayrıca bir noter katibinin de uzmanlara katılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, öncelikle işbu davanın yasal 10 günlük süre içerisinde açılmamış olduğunu, bu nedenle usulden reddi gerektiğini, davacılar ile müvekkili firma arasında mevcut davalar ve icra takiplerinden kaynaklı husumet nedeniyle davacılar tarafından bilgi alma ve inceleme hakkının kötüye kullanılması hususu sözkonusu olduğunu,

davacıların ortakları oldukları şirketler tarafından müvekkili şirket aleyhine haksız ve hukuka aykırı olarak davalar açılmak ve icra takipleri başlatılmak suretiyle müvekkili firmanın faaliyetlerini gerçekleştirmesini güçleştirmek hatta müvekkil şirketi çalışmaz hale getirmek amacıyla müvekkili firma aleyhine işlemler gerçekleştirilmekte olduğunu, davacının dava dilekçesinde yer alan ve davanın esasına etkisi olmayan diğer beyan ve iddialarını kabul etmediklerini, davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu beyanla,

hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın esasına girilmeksizin öncelikle usulden reddine ve esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacılar vekili 01.07.2021 tarihinde sunduğu dilekçesi ile, müvekkillerinin davalıya karşı olan işbu davasından ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden kendi hür iradeleriyle feragat ettiklerini, dosyaya sunulan vekaletnamede feragat yetkisi bulunduğunu beyanla, feragat gereği davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 24.06.2021 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi sunmuştur. Feragat beyanının kesin hüküm sonucu doğuran işlemden olması nazara alınarak, dosya üzerinden inceleme yapılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Yeterli harç yatırılmış olduğundan, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, İlişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben oy birliği ile karar verildi. 12/07/2021

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/48, K. 2021/504, 7 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/48
Karar No
2021/504
Tarih
7 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/49 K.2021/693
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/49 K.2021/477
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/50 K.2021/438
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/50 K.2021/553
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/53 K.2021/511
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/53 K.2021/301

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.