İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/560 K.2020/542

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş - ... Karar ve 28.10.2020 tarihli esas üzerinden tevzi edilme kararı ile mahkememize tevzi edilen mahkememiz yukarıda belirtilen esasına kaydedilen dosyasının incelenmesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle ve sonuç olarak, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile değer tespiti yapıldığını, davacı şirkete ait ayni sermaye olarak getirildiğini, 2014 yılından itibaren davacı şirketin sermayesinde bulunduğunu beyanla, söz konusu İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, Tevfikbey mahallesi, ... pafta, ... parseldeki 351,74 m² arsa ve arsa üzerindeki 6 katlı bina olarak yer alan taşınmazın arada geçen zamanda tamamlanması ve taşınmaz üzerinde yapılan tadilatlar gereği yeniden bilirkişi raporu düzenlenerek taşınmaza ilişkin tekrar değer tespiti yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TTK'nın 343.maddesi, şirkete sermaye olarak konulacak ayınların değerinin mahkemece tespitine ilişkindir.

Oysa, davacının değer tespiti talep ettiği taşınmaz, daha önce değerleme raporu alınarak şirkete 24.03.2014 tarihinde devredilmiştir.

Şirket malvarlığındaki artışların ve taşınmazların değer kazanması ile ortaklara daha fazla pay hakkı vermez.

Şirket aktiflerinin değerlemesini yapma/yaptırma yetkisi şirket müdürü/yönetim kurulunda olup, mahkeme marifetiyle tespitinde davacının hukuki yararı yoktur.

Açıklanan nedenlerle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır