İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/13 K.2021/367

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali dava dosyasının incelenmesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin 28.08.2020 tarihli dilekçesi ile ... Heyeti Başkanlığının ... dosya no.lu,... Karar no.lu kararı ile ...Encümeninin... K. Sayılı 6.750,00TL'lik cezalı hal rüsumu alınmasına ilişkin kararının dayanağı olan 01.07.2020 tarihli ve ...no.lu Cezalı Hal Rüsum Tutanağının iptaline karar verilmiş olduğu belirtilerek borcun iptal edilmesinin istenildiğini, öncelikle...Hakem Heyeti Başkanlığının müvekkili...

Belediyesinde görevli memurlarca düzenlenen Cezalı Hal Rüsum Tutanağını iptal etme yetkisi olmadığını, 07.07.2012 tarihli ve 28346 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Hal Hakem Heyeti ve Toptancı Hal Konseyi Hakkında Yönetmeliği'nde yönetmeliğin amaç ve kapsamı, dayanağı ve kuruluş ve yetki alanı hususlarında düzenlenen hükümlerinde görüleceği üzere...Heyeti Başkanlığının yetki alanının anılan yönetmelik hükümleri gereğince İstanbul ili ile sınırlı olduğunu,

müvekkili belediye ile davalı arasındaki uyuşmazlığın çözümünün idari yargı mercilerinin görev alanına girmekte olduğunu ve...Hakem Heyeti Başkanlığının bu hususta görevli ve yetki olmadığını, bu durumda davalı tarafından cezalı hal rüsumu alınmasına ilişkin Encümen Kararına karşı idari yargıda iptal davası açılması gerekirken,...Hakem Heyetine başvurulmuş ve...Hakem Heyeti Başkanlığı da görevli ve yetkili olmadığı bir konuda ve yetkili olduğunu İstanbul İli sınırlarını da aşarak iptal kararı verdiğini, bunun usule ve yasaya aykırı olduğunu beyanla, açıklanan nedenlerle öncelikle...

Heyeti Başkanlığı'nın 01.12.2020 tarih ... Dosya no.lu kararının icrasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, neticeten itirazın kabulü ile söz konusu kararın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa davanın tebliğ edilmiş, davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı tarafın ticaret sicil kaydı dosyamıza alınmış, ...Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti Başkanlığından dava konusu dosya örneği dosyamıza gelmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İl Hakem Heyetinin yetkisi, ilgili Yönetmelik 4/3.maddesi ile belirtildiği üzere il sınırları ile sınırlı olduğu, Bursa İlinde yapılan işleme karşı... Heyetinin yetkisinin olmadığı, yetkisiz bir şekilde ceza kararının iptaline karar verilmesinin usule aykırı olup hal hakem kararının iptali gerektiği,

Esas yönünden ise hem işleme konu ... plakalı hem de ...plakalı araçlar ile... Hal'ine davalı ...Ltd. Şti.adına giriş yapıldığının bildirildiği, bu durumda hatalı araç plakası bildiriminin değil, iki araçla da yapılan sevkiyatta araçlardan... plakalı aracın bildirilmemiş olmasının görüntüğü, ...Zabıta ekiplerince tespit edildikten sonra ... plakalı aracın sisteme bildiriminin cezayı bertaraf etmeye yönelik olduğu, bu durumda ... Encümen kararının yerinde olduğu anlaşılmakla, ... Hal Hakem Heyetinin kararının bu yönden de iptali gerektiği anlaşılmakla, açıklanan nedenlerle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır