İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/400 K.2022/598

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı ile arasında 6361 Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununu çerçevesinde sözleşmeler akdedildiğini, davalı şirkete 3 adet ekskavatör kiralandığını, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlurını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkilinin ....

Noterliğinden ihtarnameler keşide ederek 60 gün içinde borunun ödenmesini aksi takdirde sürenin sonrda sözleşmenin fesh edileceğini ihtar ettiklerini, söz konusu ihtarnamelere tanınan süre içerisinde ödeme yapılmadığı ve finansal kiralama sözleşmelerinin fesih olduğunu, kiralananların davacı şirkete teslim edilmediğini, davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve ileride telafisi mümkün olmayan zararlarala karşılaşmaması için kiralananların iadesi yapılana kadar davacıya ait mallar üzerinde tasarruf yetkisi verilmesini ve ...

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen tedbir kararının devamı ile davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Davalı taraf duruşmaya da katılmamıştır. Adresi kapalı olan davalıya normal tebligat yapılamadığından Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesine göre tebligatlar yapılmıştır.

Dosyamız bilirkişiye verilerek kök ve ek rapor alınmış sunulan raporlarda; "davaya konu 3 adet finansal kiralanan mallara ilişkin, davacı tarafından ihtarname keşide edildiği ve 60 günlük yasal süre içerisinde ödemenin yapılmadığı kiralamaya konu malın iade de edilmemesi üzerine fesih hakkının 16/09/2019 tarihinde oluştuğunu, davacının fesih tarihindeki alacağının toplam 102.628,39 EUR olduğunu, temerrüt hali oluştuğundan davanın fesih tarihinden tahsil tarihine kadar temerrüt faizi talep edebileceğini, kiralamaya konu üç ekskavatörlerin toplam güncel satış değerinin 3.988.500,00 TL olduğunu," bildirilmiştir.

Davacının makina değeri üzerinden eksik harcı yatırması üzerine dosya mahkememiz heyetine tevdi edilmiş ve yazılı yargılama prosedürüne uygun, sözlü yargılama ihtaratı içeren davetiye ile taraflara yeni duruşma günü tebliğ edilmiştir. Davalı buna da bir cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... D.İş. Sayılı dosyasından tedbir kararı verildiği anlaşılmış ve dosya aslı dosyamız arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava finansal kiralama konusu malın iadesi davasıdır. Uyuşmazlık davacı ... ile davalı şirket arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin edimlerinin davalı tarafından ifa edilip edilmediği, davalının bu edimleri yerine getirirken temerrüde düşüp düşmediği, sözleşmenin davacı tarafça fesih şartlarının oluşup oluşmadığı, malın iadesine karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplanmaktadır.

Taraflar arasında üç adet finansal kiralama sözleşmesi uyarınca üç adet ekskavatörün davalıya kiralandığı anlaşılmıştır.

Alınan bilirkişi raporu ve davacı tarafça sunulan belgelerden, malların davalıya teslim edildiği, kiraların düzenli ödenmediği, 6361 sayılı yasa uyarınca gerekli ihtarın davalıya tebliğine rağmen ödemelerin yapılmadığı, 60 günlük sürenin de geçtiği, bu durumda sözleşmenin feshi ve malın iadesi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, sübuta eren davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır