İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/641 K.2022/875

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ltd. Şti.' nin müdürlüğünü yaptığını,şirket ortağı olmamasına rağmen işlerin devam edebimesi için çok sayıda şirket borcuna kefil olduğunu, bu nedenle kendisinin tüm mal varlığı olan evi ve arabasını ...

İcra Müdürlüğü tarafından satışa çıkarıldığını, şirket müdürülğünden istifa etmeye karar verdiğini, müvekkilinin şirket yönetim kurulu başkanlığına istifasını 01/03/2021 tarihinde noter aracılığı ile gönderdiğini ancak hiç bir şeyin yapılmadığını, daha sonra istifasını ticaret sicil gazetesinde ilan ettirmek istediğini ancak ticaret sicil müdürlüğünün bu talebi kabul etmediğini, ticaret sicil müdürlüğünün istifanın tescil ve ilanına dair kesinşme kararı getirmesi gerektiğini bildirdiklerini, bu nedenlerle müvekkilinin ...

Ltd. Şti.adlı şirket müdürlüğünden 01/03/2021 tarihinde istifa etmiş olduğunun tesip edilmesini istifasının tesci ve ilan edilmesini, istifasının tescil ve ilan için ticaret sicil müdürlüğüne bildirilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, limited şirket yöneticisi olan davacının istifasının tespit, tescil ve ilanına ilişkindir.

Getirtilen ticaret sicil kayıtlarına göre, davacının davalı şirketin ortağı olmadığı, şirketin on ortağı olduğu, davacının dışarından atanmış yetkili müdürü olduğu görülmüştür.

Kendilerine tebligat yapılan şirket ortaklarının davaya katılmadığı ve bir cevap vermediği, davacının müdürlükten istifa ettiği anlaşılmıştır.

Davacının istifasının görüşülüp karara bağlanması hususunda öncelikle ortaklar kurulunu genel kurul toplantısına davet etmesi için süre verilmiş, davacının yaptığı çağrı üzerine toplantıya katılan olmadığına dair tutanak tutulduğu görülmüştür.

Davacının, genel kurul toplantısı için ilan yapılması amacıyla ticaret sicil müdürlüğüne yaptığı başvurunun red edildiği anlaşılmıştır.

Davalı şirketin son genel kurul toplantısının adres değiştirme amacıyla 22/01/2021 tarihinde yapıldığı, başkaca bir işlem kaydı olmadığı anlaşılmıştır.

Davacının tüm çabalarına rağmen, müdürlükten istifasının ortaklar kurulu kararıyla görüşülüp karara bağlanmadığı, istifanın tek taraflı bozucu bir işlem olduğu, irade beyanının karşı tarafa ulaşması ile sonuç doğuracağı, davacının istifasının geçerli olduğu ancak tescil ve ilanının yapılmadığı, bunun ilan ve tescilinde davacının hukuki yararının olduğu ve talebin bu nedenlerle kabulü gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır