İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/643 K.2025/692

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ...' in %50 pay sahipliği ile kurucu ortağı bulunduğu şirketin uzun süredir yönetim kurulunun eksikliğİ sebebiyle TTK'nın 530 Kapsamında davalı şirketin mahkeme tarafından şirketin feshi istemli ....

Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ikame ettiklerini, bu talebe ilişkin mahkemece 24/12/2021 tarihinde şirketin feshine karar verildiğini, tasfiye memuru olarak müvekkili ... atandığını, tasfiye işlemlerinin tamamlandığını, tasfiyenin kapatılma işlemini her ne kadar asıl dava dosyasından istenilmiş ise de tasfiyenin kapatılması işleminin ayrı bir dava konusu olması nedeniyle taleplerinin red edildiğini, ortaklar kurulunca da kapatma kararı alınamadığını beyanla, tasfiye sonu bilançosunun tasdikine ve tasfiyenin kapatılarak davalı şirketin Ticaret Sicilden silinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından alınan gerekçeli karar ve kesinleşme şerhi örneği dosya arasına alınmış, şirketin feshine ve davacının tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Tasfiye Memuru davacıdan istenen tasfiye raporunun, bilançosunun dosyaya sunduğu şirketin aktif pasifinin bulunmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Tasfiye Halinde ...' nin tasfiye sonucu kapatılmasına ilişkindir. Yapılan incelemede, gerekli ilanların yapıldığı, sürelerin geçtiği, mahkeme kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verilen şirketin tasfiyesine ilişkin başkaca yapılacak bir işlem kaydı görünmediği ve şirketin tasfiyesinin kapanması gerektiği anlaşılmakla, talebin kabulüne karar vermek gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır