İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/124 K.2022/289

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağı ile ilgili olarak ... San. Tic. A.Ş. Tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesi' nin ... seri numaralı 23/03/2022 ödeme tarihli 33.172,48 TL tutuarlı çekin kaybolduğunu, şirketlerinde çalışan personeller dahil hiç kimsenin çekin akıbetini bilmediğini, anılan çekin kaybının müvekkili açısından mali risk taşımakta olduğunu, kayıp çekin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçmesinin telafisi imkansız maddi zararlar doğurabileceğini, bu itibarla davaya konu çekin iptalini talep ve dava etmişlerdir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı 08/04/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacının feragati sayılan şartlara haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır