KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/453
- Karar No
- 2022/818
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/459 Esas
- Karar no
- 2022/814
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/07/2022
- Karar tarihi
- 05/12/2022
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin 01/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... Bankası, Diyarbakır Şubesine ait, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, ... çek seri numaralı, 30/03/2021 keşide tarihli, 45.000,00TL bedelli, ... Bankası, Diyarbakır Şubesine ait, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, ... çek seri numaralı, 30/07/2021 keşide tarihli, 45.000,00TL bedelli 2 adet çekin yetkili hamili olduğunu, çeklerin müvekkili şirketin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, öncelikle çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasını, çeklerin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili muhatap bankalara çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, muhatap bankaların cevabi yazısı ile müzekkerelere cevap verilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/453, K. 2022/818, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama