İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/524 K.2022/558

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

A. Tarafların Talepleri

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinde bulanan .... San ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... çek numaralı, 6.000,00 TL miktarlı çekin kayıp edildiğini, çekin müvekkili rızası dışında kaybolduğunu veya çalındığını, keşide tarihine az bir süre olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimalinin olduğunu bu nedenlerle öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

B.Uyuşmazlık ve Deliller

Dava çek iptali davasıdır.

Davacı vekili 01/09/2022 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.

Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır