İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/615 K.2022/755

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve ' in müvekkilleri şirketleri yetkilileri olduğunu, müvekkilleri ile davalı arasında akaryakıt ürünleri ticareti olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketlerine akaryakıt temin etmesi için 8 adet çek verdiğini, davalı şirketin çekleri aldıktan sonra akaryakıt ürününü teslim etmediğini, taraflar arasındaki anlaşmanın davalı şirketin kusuru nedeniyle son bulduğunu, çekleri iade etmekten imtina ettiklerini, davalı şirketin teslim etmediği akaryakıt ürünleri için fatura kestiğini ve müvekkillerinin iade faturası düzenleyerek gönderdiğini,

satım ilişkisinde malın teslimini ispat yükümlülüğünün satıcıda olduğunu, davalının teslime yönelik iddiasını yazılı belge ile ispat etmesi gerektiğini, ticari defter ve kayıtlarının incelendiğinde de davalı şirketle hiçbir ticari ilişkilerinin olmadığının görüleceğini, davalı şirketin uhdesinde bulundurduğu müvekkiline iade edilmeyen çeklerin icra takibi başlatlıması ihtimalinin olduğunu, müvekkili şirketlerinin konkordatoya başvurduklarını ancak red edildiğini, davalı şirketin başvurudan sonra çekler nedeniyle alacak nedeniyle müdahale dilekçesi sunduklarını, çeklere karşılık akaryakıt ürünlerinin teslim edilmediğini,

müvekkillerinin borçlu olmadığını, bu nedenlerle öncelikle müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatılması .ihtilmalina karşılık İİK 72. Maddesi gereği icra takibinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davanın kabulü ile dava konusu çek tutarında müvekkilinin borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 14/11/2022 tarihli feragat dilekçesinde; tarafların birbirlerinden vekalet ücreti ve sair masraf talebinin bulunmadığını, feragat gereği karar verilmesini ve feragat neticesinde alınması gerekli harcın peşin yatırılan harçtan mahsunu, kullanılmayan gider avanısınnı iadesini talep etmiştir. Feragat beyanının, kesin hüküm sonucu doğuran tek taraflı taraf işlemi olması nazara alınarak, dosya üzerinden inceleme yapılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır