İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/298 K.2023/346

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/298Karar2023/346Tarih12 Mayıs 2023Okuma3 dk · 594 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Mayıs 2023
Esas no
2023/298 Esas
Karar no
2023/346
Dava
Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
10/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

594 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının, kötü niyetle yapılması muhtemel devir ve temliklerin ve mal kaçırmanın engellenmesi amacıyla davalı adına kayıtlı taşınır, taşınmaz mallar ile banka hesapları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmlesini talep ettiklerini, müvekkilinin ...- ...

Şirketinin, Libya Devlet kuruluşu olan... kurumuna karşı yüklenicisi bulunduğunu ...- ...Hattı Projesi kapsamında projede kullanılan yolun bakım taşeronu olarak çalışması ve 27.10.2010 da, davalı...Ltd. Şti.

İle sözleşme imzalandığını, sözleşme çerçevesindne davalının Kasım 2010 da çalışmaya başladığını, Şubat 2011 de yaklaşık 3 ay çalıştığını, davalının bu çalışması karşılığı ... ye 2 adet hakediş kestiğini, bu hakedişlerin karşılığı müvekkili davacı ... şirketi tarafından eksiksiz bir şekilde ve zamanında ödendiğini, ancak Libya' da çıkan olaylar nedeni ile sözleşme kapsamındaki işlerin 17/02/2011 tarihinde durmasına rağmen davalının talebi ile müvekkilinin ... şirketi tarafından avans açıklaması ile 250.000,00 USD ödeme yapıldığını,

bu ödemenin proje başladığında yapılacak işlere mahsuben bir ödeme olduğunun taraflar arsındaki yazışmalarda ifade edildiğini, sözleşme kapsamında davalının işlere bir daha başlamamış avans olarak kendisine ödenen söz konusu meblağın davacı müvekkili şiretine bugüne kadar geri ödemediğini, davalı tarafın hukuka aykırı bir şekilde ve yanlış husumet gösterilerek ... şirketinin hissedarları olan ... A.Ş. İle ... A.Ş. Ne karşı ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin... sayılı dava dosyalı ile açılan davada davalı şirketin ticari defterlerinin bilirkişi marifetiyle incelenmesi neticesinde düzenlenen bilirkişi raporu ile davlaı ...' in 250.000,00 USD borçlu olduğunun tespit edildiğini, davalının... söz konusu rapora itiraz etmediği gibi borçlu olduğunu da İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu beyanlarında ikrar ettiğini, davalının yapılan bütün sözlü ihtarlara rağmen söz konusu borcu ödememekte ısrar ettiğini bu nedenlerle öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce yapılan incelemede, aynı hukuki ilişkiden kaynaklı davacı ortak girişimin ortakları ile davalı arasında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında derdest dava olduğu anlaşılmış, örneği UYAP'tan getirtilip incelenmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.

Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

" düzenlemesi yer almaktadır. Davamızın, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile fiili ve hukuki bağlantı içinde olduğu, aynı sözleşme ve işten kaynaklandığı, birlikte görülmesinde usul ekonomisi ve içtihat birliği açısından yarar olduğu anlaşılmakla, dosyamızın, ilk açılan dosya ile birleştirilmesine, yargılamanın İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısı ile objektif ve subjektif bağlantı olması nedeniyle tek bir karar verilmesi gerektiğinden, dosyamızın İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/627 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Yargılamanın İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/627 Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine, 3-İhtiyati tedbir talebinin ve 5718 sayılı yasaya göre teminat hususunun ilgili mahkemece değerlendirilmesine, 4-Harç ve diğer yargılama giderlerinin ilgili mahkemece değerlendirilmesine, Dair, esas kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 12/05/2023

Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/298, K. 2023/346, 12 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/298
Karar No
2023/346
Tarih
12 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/298 K.2023/306
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/298 K.2023/385
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/298 K.2023/309
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/298 K.2023/355
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/298 K.2023/383
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/299 K.2023/389

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.