İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/335 K.2023/423

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 31/10/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil Şirket, ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 23000,00 TL tutarındaki 20/05/2023 tarihli ve ... ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 18000,00 TL tutarındaki 20/05/2023 çeklerin zilyedi olduğunu, Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, işbu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.

Davacının, dosyaya ibraz ettiği belgelerden, çek bilgilerini detaylı olarak bildiği anlaşılmakla yetkili ve meşru hamili olduğu değerlendirilerek 18/05/2023 tarihli tensip zaptı ile %30 teminat alınmak sureti ile talep gibi dava konusu çekler yönünden ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili 31/05/2023 tarihli beyan dilekçesi ile davasından feragat ettiğini talep etmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.

Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır