İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/391 K.2023/543

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/391Karar2023/543Tarih14 Ağustos 2023Okuma2 dk · 451 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Ağustos 2023
Esas no
2023/391 Esas
Karar no
2023/543
Dava
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
Dava tarihi
20/06/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

451 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkillerinin davalı ... ...

Şirketinde müteveffa ... ile birlikte ortak olduklarını, şirketin sermayesi beheri 25,00 TL değerinde 400 kpaya ayrıldıığını, 10.000 TL değerinde olduğunu bu payların 340 adet payının ...' e, 40 adet yapın ... ...' ya ve 20 adet yapın ise müteveffa ...' a ait olduğunu, şirket müdürünün sadece ... olduğunu, ancak vefat ettiğini, organsız kalan şirketin hak ve menfaatlerinin korunması şirkete işlerlik kaznadırılması ve organ eksikliğinin giderilmesi için bu davayı ikame etmek zorunluluğunun doğduğunu,

olağanüstü genel kurul toplantısınnı yapılması tüm pay sahiplerinin haklarının korunması ve genel kurulda temsil edilmesinin sağlanması toplantı günü ile günhdem ve ilanın çıktığı veya çıkacağı gazetelerin kendilerine bildirimesi adına müteveffa ortak ...' ın mirasçılarının tespit edilmesi için kayyuma noterden ve gerekli görülmesi halinde Sulh Hukuk Mahkemesinden veraset ilamı çıkarma, mirasçının bulunmaması durumunda hazine temsilcisinin atanması için ilgili tüm resmi kurum ve kukruluşlara başvuru yapmı, ilgili dilekçe ve belgeleri yazıp imzalayarak ilgili olduğu daire ve kuruma verme hususlarında yetki verilmesini talep ettiklerini,

bu nedenlerle öncelikle bir mali müşavirin kayyum olarak atanamısını, kayyum tarafından olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasını, müdür seçilene kadar kayyumun ilgili dilekçe ve belgeleri yazıp imzalayarak ilgili olduğu daire ve kuruma vermesine tebliğ ve tebellüğ etmesine ortakları toplantıya davet etmesine ve bu konuda gerekli ilanları yapmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Şirketin ticaret sicil kayıtları, tarafların nüfus kayıtları dosyamız arasına alınmış, davacının sunduğu belgeler ile birlikte incelenmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, müteveffa ...' ın yöneticisi olduğu ... Pazarlalma ve Ticaret Limited Şirketi' ne, yönetim için kayyım atanarak olağanüstü toplantısı yapılmasına ilişkindir.

Davanın niteliği gereği duruşma açılmaksızın dosya üzerinden inceleme yapılmıştır.

Yapılan incelemede, şirketin yönetim kurulunun vefat nedeniyle boşaldığı, şirketin genel kurul toplantısı yapmak üzere toplantıya çağrılması gerektiği, bu nedenle talebin haklı olduğu, şirketin ve ortaklarının menfaatini korumak amacıyla bağımsız birinin kayyım atanmasının uygun olacağı, atanacak kayyımın genel kurul toplantısını yapmak üzere atanması gerektiği ayrıca bu süreçte şirketin rutin işlemlerinin yapılması için kayyıma temsil yetkisi verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın kabulüne, davalı ... ... ve ...' ne Mali Müşavir ...' ın olağaüstü genel kurul toplantısı yapılması için çağrı kayyımı olarak atanmasına, aylık 20.000,00 TL net ücret takdirine ve davalı şirketten kaşılanmasına, iki aylık ücretin davacılarca mahkememiz veznesine depo edilmesine,

2-Kayyımın, şirketin olağan üstü genel kurul toplantısı yapılması ve genel kurulda yeni yönetim kurul seçilinceye kadar davalı şirketle ilgili rutin işlemleri yapmaya yetkili kılınmasına,

3-Yeterli harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4- Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

İlişkin, TTK'nın 412. maddesi uyarınca kesin olarak, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 14/08/2023

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/391, K. 2023/543, 14 Ağustos 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/391
Karar No
2023/543
Tarih
14 Ağustos 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/394 K.2023/637
  • Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/395 K.2023/405
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/398 K.2023/585
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/399 K.2023/463
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/400 K.2023/579
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/402 K.2023/636

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.