İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/624 K.2024/439

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 13/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... A.Ş. tarafından, ... Avrupa ... Şubesi'nin 30/11/2023 tarih 839.826,74 TL bedelli çekin müvekkili şirket adına keşide edilmiş olduğunu ve keşide eden tarafından söz konusu çekin müvekkili şirkete gönderilmek üzere 25/09/2023 tarihinde ... A.Ş.'ye teslim edildiğini, ancak söz konusu çekin müvekkil şirkete teslim edilememesi üzerine çeki keşide eden ... ... A.Ş.

İle iletişime geçilmiş ve bu hususta gerekli araştırmalar yapıldığını ve ... ...

A.Ş. tarafından, müvekkil şirkete kargo firmasında çekin bulunamadığı ve kayıp durumuna düştüğü bilgisi verildiğini beyanla; iş bu sebeple çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili şirket açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, muhatap bankanın cevabi yazısı ile müzekkereye ibraz edilmediği yönünde cevap verilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır