İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/773 K.2024/234

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili lehine .... İş Mahkemesi 2023/... eas sayılda kaytlı hizmet tespit davacı açıldığını ve halen derdest olduğunu ancak söz konusu davalı olarak gösterilen ...Ltd. Şti' nin tasfiye edildiğinden taraf teşkilinin sağlanamadığını beyanla, şirket tüzel kişiliğinn ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kanuna göre işlem yapıldığını, sorumlunun tasfiye memuru olduğunu, ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın reddine, müvekkili aleyhinde yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.

Diğer davalı cevap vermemiştir.

... nün ... oda sicil numarasında kayıtlı, TASFİYE HALİNDE ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'nin tasfiye ve sicilden 11/09/2012 tarihinde edildiği, tasfiye memurunun davalı ... ... olduğu, aynı zamanda %99 pay sahibi olduğu, davacının davalı şirket ile taraf olduğu derdest ... İş Mahmkemesi 2023/... esas sayılı dosyasının taraf teşkilinin sağlanması için şiketin ihyasının gerektiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, tasfiye edilmiş ve terkin olan şirketin, tarafı bulunduğu ... İş Mahmkemesi 2023/... esas dosyasında taraf teşkili sağlanması amacıyla, ek tasfiye amacıyla ihyası istemine ilişkindir. Şirketin tasfiyesinin yapılıp kapatıldığı anca tarafı olduğu dava nedeniyle taraf teşkili sağlanması, davacının davacı olduğu iş mahkemesi dosyası nedeniyle hukuki yararının olduğu ve davanın kabulü gerektiği, davanın açılmasına davalılar sebebiyet vermediğinden yargılama giderinden davacının sorumlu tutulması gerektiği anlaşılmış ve TTK'nın 547/2. Maddesine göre şirketin ek tasfiye amacıyla ihyasına dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır