İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/170 K.2024/175

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 14/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle. 12.06.2023 tarihinde saat 09:45 sularında ... ili ... İlçesinde gerçekleşen trafik kazasından kaynaklandığını, müvekkilinin işleten sıfatına haiz olduğunu, sürücü Yasin Kaya'nın sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı araç sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sebebiyet verdiği zincirleme kaza sonucu maddi olarak zarara uğradığını, kazanın akabinde polis tutanağında, davalı ...

Müvekkile ait ... plakalı araca ön ve yandan çarptığını ikrar ettiğini, müvekkilinin aracında oluşan her türlü maddi hasardan dolayı davalı ... sorumlu olduğunu, bu zararın müvekkilinin aracının geçirmiş olduğu kaza sonrasında birçok parçasının değişmesi/onarılması ve araca 205.869 TL tramer kaydı işlemesi neticesinde ikinci el piyasasında ciddi anlamda bir düşüş meydana geldiğini, müvekkili aracını, trafik kazası olmasından önce piyasada bulunan benzer araçlarla aynı fiyata satabilecek konumda iken, davalının kusurlu fiili ile bu rayiç bedelin düştüğünü, piyasa koşullarında,

bu değer kaybı bedeli yaklaşık olarak 250.000 - 260.000 TL'yi bulduğunu, değer kaybı zararıyla birlikte ayrıca müvekkili onarım süresi zarfında aracını 30-40 gün kullanamadığını, müvekkili bu araçla ticari taşımacılık yapan bir firma olduğunu, günlük ortalama 5.000,00 TL civarı kazaya konu araçtan kazanç sağlandığını, kazaya konu araç... olup ticari araç olarak kayıtlarda yer aldığını, bu süre zarfında da aracını kullanmaktan mahrum kaldığını, piyasa koşullarında, bu kazanç bedeli yaklaşık olarak 150.000,00 TL'yi geçtiğini, bu nedenlerle;

öncelikle telafisi mümkün olmayan zararların önlenmesi amacıyla borçlu adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallar üzerine tedbir konulmasına karar verilerek, 100 TL olan araç değer kaybı bedelinin, (belirsiz alacak davasıdır) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tazmini ile davacıya verilmesini, 100 TL onarım süresi zarfında aracını kullanamadığı süre için ticari kazanç kaybı bedelinin (belirsiz alacak davasıdır) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tazmini ile davacıya verilmesine karar verilere,

yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, dava konusu trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve kazanç kaybı tazminat talebine ilişkindir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, davanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazıldığı ve UYAP üzerinden sehven mahkememize tevzi edildiği, davalıların da tacir olmadığı anlaşıldığından, dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevziye iadesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır