KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas no
- 2024/178 Esas
- Karar no
- 2024/418 Karar
- Dava
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen
- Dava tarihi
- 18/03/2024
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin 18/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkiline ait ... plakalı araç ile diğer taraf sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalanan ... plakalı araç arasında 03/12/2023 tarihinde ... İlinin ...
İlçesinde meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin aracının hasarlandığını, bu hasar sonucunda müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında olay yerinde davalıya ait olan ... plakalı aracın, trafik polisleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre %100 kusurlu bulunduğunu ve kaza tespit tutanağına derç edildiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın ise meydana gelen trafik kazasında kusuru bulunmadığını, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığını, aracın şaselerinde bile hasar meydana geldiğini,
aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi tramer kayıtlarına işlendiğini, bu nedenlerle; ...plakalı aracın sürücüsünün haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait ...plakalı araçta oluşan değer kaybına binaen şimdilik 100,00 TL’nin; kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ZMMS sigortacısı davalı ...
Sigorta A.Ş.'nden tahsili ile müvekkile ödenmesine, diğer yargılama giderleri ile lehlerine hükmedilecek vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat talebine ilişkindir.
Mahkememizin 19/03/2024 tarihli tensip zabtının 12 nolu ara kararı gereği davacı vekiline peşin harç ve başvurma harçlarını yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, aksi halde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğini bildiren ihtarlı davetiyenin 24/03/2024 tarihinden davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından dosya içerisine sadece gider avansı yatırıldığı, harçların yatırılmadığı tebliğ tarihinden itibaren 3 aylık sürenin de geçtiği anlaşıılmakla; HMK 119/1-g ve HMK 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/178, K. 2024/418, 2 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama