İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/309 K.2024/560

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 23/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... Bankası A.ş .../ankara Şubesi’nin ... seri numaralı, 20/06/2024 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 107.715,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin keşidecisinin Ankara'da mukim ... Ltd. Şti.

Olduğunu, çekin ...'da bulunan muhasebe departmanından kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından çekin keşidecisi firma ve banka ile görüşüldüğünü ve durum bildirimi yapıldığını, çeki eline geçiren kişinin, çk karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi olduğunu, bu nedenlerle; öncelikle ... Bankası A.ş .../Ankara Şubesine müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, ...

Bankası A.ş .../ANKARA Şubesi’nin ... seri numaralı, 20/06/2024 keşide tarihli, keşide yeri ANKARA olan 107.715,00 TL çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, muhatap bankanın cevabi yazısı ile ilgili çekin ibraz edilmediği yönünde cevap verilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır