İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/348 K.2024/419

ahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...

Bilişim ve ... şirketlerinin, başta bilişim ve yazılım ürünlerinin üretimi ve pazarlaması ve ayrıca e-ticaret alanında kozmetik ürünlerini de içeren geniş bir ürün yelpazesinin çevrimiçi satış ve faaliyetleri ile iştigal eden Türkiye'nin önde gelen tacir olduğunu, davalı şirket ile müvekkili şirketler arasında akdedilen Mal Tedarik Sözleşmesi uyarınca davalı şirketin, ilgili sözleşme tahtında müvekkiline kozmetik ürünleri takviye edici gıda ve leke çıkarıcı sprey ürünleri tedarik ve 1 Haziran 2024'te teslim etmeyi taahhüt ettiği, müvekkili şirketler sözleşme konusu ürünlerin karşılığı olarak davalı şirkete 59 adet çek keşide ettiğini,

sözleşmede kararlaştırılan teslim tarihi olan 1 Haziren 2024 günü bir yana, dava tarihi itibariyle sözleşme konusu ürünlerin hiçbir şekilde müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkili şirketin ürünleri teslim edileceği inancı ile davalı şirket tarafından uzun bir süre oyalandığı,

davalıya verilen çeklerin 3.150,000TLlik kısmı ödenmek zorunda kalındığını, halen sözleşme konusu ürünlerin teslim edilmemiş olduğunu, davalıya verilen 59 adet çekten 3.150,000TL bedelli 6 tanesinin bedelsizliğine rağmen tahsil edildiği ve çok yüksek bedelli diğer 53 çekin de vadesinin yaklaşmakta olduğunu ve tahsil için ibraz ya da takibe konulması durumunda uğranılacak zararın pek fahiş ve telafisi mümkün olmayacak düzeye erişebileceğini beyanla,

müvekkili şirketlerin davalı şirkete borçlu olmadığının ve dava konusu Mal Tedarik Sözleşmesi de dahil ticari veya hukuki herhangi bir ilişkiden doğabilecek ya da kaynaklanabilecek hiçbir borcunun olmadığının tespitine, kusuruyla temerrüde düşen davalı şirket ve dönme neticesinde hükümsüz kalan Mal Tedarik Sözleşmesi tahtında ifa edilen tüm edimlerin iadesini ve davalı şirkete temerrüt sebebiyle hükümsüz hale gelen sözleşme tahtındaki ifa edilmeyen edimlerin karşılığı olarak müvekkili şirketlerce keşide edilmiş bedelsiz çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; sözleşme kapsamında ödeme amacıyla verildiği iddia edilen çekler nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir.

05 Nisan 2023 tarihde yürürlüğe giren ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması 01 Eylül 2023 tarihinden itibaren dava şartıdır.

Dava dosyasının incelenmesinde; Davanın niteliği menfi tespit olduğundan, uyuşmazlığın dava şartı olan arabuluculuk kapsamında olduğu kabul edilmiştir.

Dava dilekçesinden dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmadığı anlaşıldığından 6325 sayılı hukuk uyuşmazlıklarında arabuluculuk kanununun 18/A maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır