KÜNYE
- Mercii
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/352
- Karar No
- 2024/483
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2024
Karar Metni
414 kelime·2 dk okuma·17 bölüm
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
KARAR NO
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : -
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
KARAR TARİHİ
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Şubesine ait, keşide yeri Ereğli olan ve ... seri numaralı, 11.05.2024 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli ve ... ... Şubesine ait, keşide yeri Ereğli olan ve ... seri numaralı, 04.05.2024 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkili ile dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi arasındaki ticari ilişki neticesinde dava dışı ...
Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenip müvekkiline teslim edildiğini, çekin müvekkilinin elindeyken zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle. Davaya ... ... Şubesine ait, keşide yeri Ereğli olan ve ... seri numaralı, 11.05.2024 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli ve ... ... Şubesine ait, keşide yeri Ereğli olan ve ... seri numaralı, 04.05.2024 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli çekin TTK 757.
Maddesi uyarınca 3. Kişilere ödenmemesi yönünde öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanatte ise uygun bir teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeklerin keşidecisi tarafından ödeme yapılmaması yönünden ödeme yasağı kararı verilmesini, çeklerin icra takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır. Davacı tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacının mahkememize sunmuş olduğu 01/07/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır. HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip Hakim
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/352, K. 2024/483, 4 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama