İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/661 K.2025/122

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 13/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davaya konu ...Bankası Şenesevler/İstanbul şubesine ait, Keşidecisi ...A.Ş olan, 15.11.2024 vade tarihli, ...çek numaralı, 400.000,00 TL çekin davacının elinde iken kaybolduğunu ve kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimali karşısında mağdur olacağını, bu nedenle, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde ilerde telafisi imkansız zararları önlemek amacıyla öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini yapılacak yargılama neticesinde yargılamaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.

İlan gazetelerinin dosyamız arasına alınmıştır.

Davacı vekili 06/02/2024 tarihli beyan dilekçesi ile davasından feragat ettiğini beyan itmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği ve feragat beyanının yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Hakim ... · ¸e-imzalıdır