İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/147 K.2025/249

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelendi;

Esas2025/147Karar2025/249Tarih16 Nisan 2025Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Nisan 2025
Esas no
2025/147 Esas
Karar no
2025/249
Dava
Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin
Dava tarihi
30/12/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İş Mahkemesi’nin ... E dosyasından davacıların dahili davacı olduğu dava devam ettiğini, yargılama sırasında Mahkemece davalı şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası amacıyla dava açmak üzere süre verildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... e.

Sayılı dosyasından dava açtıklarını, davanın kabulüne karar verildiğini, ...Ticaret sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken re'sen terkin edilen ... ve Ticaret Limited Şirketinin terkinine ilişkin işlemin iptaline, şirketin .... İş Mahkemesinin ... Esas (Eski: ...

Esas) sayılı dosyası yönünden geçerli olmak üzere ihyasına ve tasfiye memurunun atanmasına karar verildiğini, tasfiye memuru olarak atanan ...’in yargılama sırasında vefat ettiğini, bu nedenle yeni tasfiye memurunun atanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiğini, ... ve Tic. Limited Şirketi'ne yeni tasfiye memuru atanması gerektiğini beyanla, şirkete yeni tasfiye memurunun atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kuruma husumet yönetilemeyeceğini, davalı müvekkili açısından davanın usulden reddine karar verilmesinin gerektiğini, tasfiye memuru atanması talep edilen şirketin ihyasına karar verilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmediğini, müvekkilinin dosyada yasal hısım olarak bulunduğunu belirterek müvekkili müdürlük yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ihyasına karar verilen davalı şirkete atanan tasfiye memurunun vefatı nedeni ile yenisinin atanması istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yapılan inceleme sonucunda, mahkememizce ... esas dosyada atanan tasfiye memurlarını vefat ettiği ve yenisinin atanması gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne, davalının bu dava açılmasında bir kusuru bulunmadığından yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davacının davasının kabulü ile,...Ticaret sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken re'sen terkin edilen ... ve Ticaret Limited Şirketinin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında atanan tasfiye memurunun ölümü nedeni ile yerine mali müşavir ...' in atanmasına, 50.000,00 TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafça mahkememiz dosyasına yatırılmasına,

2-Davacı tarafça ücret yatırılıp karar kesinleştiğinde Tasfiye Memuru ...' in başlatılmasına,

3-Alınması gerekli 615,40 TL harcın peşin yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

4-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/04/2025

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/147, K. 2025/249, 16 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/147
Karar No
2025/249
Tarih
16 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/147 K.2025/342
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/147 K.2025/289
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/148 K.2025/288
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/148 K.2025/220
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/148 K.2025/338
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/148 K.2025/305

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.