İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/510 K.2025/504

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oto bakım servis, oto yedek parça alım satımı işleri ile iştigal ettiğini, ... şirketin yapmış olduğu ticaret karşılığında keşidecileri şirket ve şirket yetkilisi ... olan 7.500.000,00 TL bedelli 6 adet çekin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından tahsil edilme imkanın bulunduğunu, bu nedenle öncelikle çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankalara müzekkere yazılarak, dava konusu çeklere ilişkin bilgi ve belgeler istenmiştir.

Mahkememiz tensip ara kararı gereğince %20 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına karar verildi, davacı tarafça dosyaya teminatı depo etmidiği anlaşıldı.

Dava, zayi olduğu bildirilen çeklerin iptaline ilişkindir.

Davacı vekili 21/07/2025 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin çek asıllarını bulduğunu bildirdiğinden, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.

Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır