Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/511 K.2025/545

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/511 Esas - 2025/545 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2025/511 Esas

KARAR NO : 2025/545

HAKİM : ....... KATİP : .......

DAVACI : .....

VEKİLİ

Av. .......

DAVALI : ... . VEKİLİ : Av. ......

DAVA : TAZMİNAT

DAVA TARİHİ : 12/07/2025

KARAR TARİHİ : 16/07/2025

KARAR YAZMA TARİHİ : 16/07/2025

Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ; Davalı işveren ile müvekkili yüklenici arasında Karotlu Sondaj İşi sözleşmesi yapıldığını, davalı tarafın 29.01.2025 tarihinde bu sözleşmeyi müvekkilinin karotlarının teknik kurallara aykırı olduğundan bahisle tek taraflı olarak feshettiğini belirtip, dava dilekçesinde belirttikleri alacaklarını davalıdan tahsiline, tarafları aynı olan ve davaya konu uyuşmazlık konusunun aynı olması sebebiyle eldeki davanın ... ...... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesine, davalarının kabulü ile 210.000,00 TL'nin dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, davacının taraflar arasında imzalanan sözleşmenin davalı tarafça haksız feshedildiğinden bahisle uğradığı maddi zararın tazmini istemine ilişkindir.

...... esas sayılı dosyası getirtilerek yapılan incelenmesinde, 28.05.2025 tarihli ilgili dava dilekçesi ile aynı taraflar arasında aynı sözleşmeden kaynaklanan ve davalı tarafından tek taraflı sözleşme feshi yaptığı için davacı tarafın maddi zararının tanzimi için açıldığı , duruşmasının 25/09/2025 tarihine talik edildiği, anlaşıldı.

Mahkememizdeki talebin ise, aynı sözleşmenin feshi sonrasında uğranılan maddi zarardan kaynaklı alacak olduğu, taraflar aynı olup, aynı talep ile ilgili olduğu, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememize açılan bu dava ile ... .... esas sayılı dosyasında her iki davanın taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı ve her iki dava ile de davalı tarafın sözleşme feshi sebebiyle davacının uğradığı maddi zararların tahsilinin talep edilmesi nedeniyle olduğu anlaşıldığı, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı olup, bir davada verilecek kararın diğer dava içinde yol gösterici olacağı anlaşılmakla, davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ...... · ¸ Hakim ...... · ¸