İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/894 K.2025/887

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların Talepleri

Davacı vekilinin 04/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle:Müvekkilinin lehtarı ve meşru hamili olduğu, kendi uhdesinde bulunan Keşidecisi ... Şirketi olan, ... ... A.Ş. ... - ... Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, ... seri nolu, 05/12/2025 tarihli ve 825.000,00 TL bedelli çeki iradesi dışında elinden çıktığını, müvekkilinin yaptığı araştırmalar neticesinde çekin nasıl elinden çıktığı hususunda bir bilgi edinememiş ve çek bulunamadığını, çekin nerede veya kimin elinde olduğunu bilmediklerini belirterek Keşidecisi ... Şirketi olan, ... ... A.Ş. ... - ... Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, ... seri nolu, 05/12/2025 tarihli ve 825.000,00 TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ederiz.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.

Davacı 11/12/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.

Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır