İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/957 K.2026/368

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının 29/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin, ... adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin bünyesinde yapmış olduğu her türlü ticari işleme ilişkin kayıtları, 6102 Sayılı TTK ve diğer tüm mevzuatlara uygun olacak şekilde Genel Kurul ve Yönetim Kurulu Karar Defteri tutmak üzere üzere kayıt altına aldığını, her ne kadar gerekli tüm önlemler alınıyor olsa dahi müvekkili şirketin 2023-2024 yılları arasında kullanmış olduğu Genel Kurul Karar Defteri eşyaların taşınması esnasında kaybolduğunu, bu nedenlerle; müvekkili şirkete ait 2023 ve 2024 yılı Genel Kurul Karar Defteri'nin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, 6102 Sayılı TTK' nun 82. Maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. HD'nin 2024/1265 Esas - 2024/1176 Karar sayılı ilamında: "...İleri sürülen zayii sebebinin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.

Somut olayda pay defterinin kaybolması için kanunda sayılan ve buna benzer hiçbir sebebe dayanılmamış olduğu, pandemi sırasında da gerekli önlemlerin alınması gerektiği,pay defterinin ne suretle gerçekleştiğinin belli olmadığı, kayıp olgusunun varlığı zayi belgesi verilmesi için yeterli olamayacağı, her tacirin basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü altında tüm ticari defter, belge ve kayıtlarını özenle saklaması gerekmektedir.

Davacı taraf pay defterlerinin kaybolduğundan bahisle zayii belgesi talep etmiştir.

Kanun da tarif edildiği şekilde bir afet sebebiyle veya hırsızlık gibi tacirin iradesi dışında bir zayii halinin mevcut olduğu iddia ve ispat edilmediğinden, zayi belgesi isteme koşulları mevcut olmadığı, davacı şirketin özenle muhafaza etmediği pay defterinin kaybı nedeniyle zayi belgesi isteyemeyeceğinden; davacı vekilinin yerinde görülmeyen istinaf sebebleri nedeniyle başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir." şeklinde belirtilmiştir.

Mahkememizce davacının zayi olduğunu bildirdiği 2013 yılına ait ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdik bilgilerini içerir kayıtlar ile yine davacının herhangi bir vergi incelemesine girip girmediği hususunun bildirilmesi için ilgili kurumlara müzekkere yazılmış, bu hususta Vergi Dairesi Müdürlüğü kayıtları dosyamız arasına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; T.T.K.82/7.maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile ziyaa uğraması halinde tacirin kendisine bir belge verilmesini isteme hakkı bulunduğu belirtilmiştir. Maddeden açıkça anlaşıldığı üzere bir afet durumu veya hırsızlık durumu gerçekleştiğinde zayi belgesi verilmesi mümkündür. Dava konusu olayda bir afet durumu veya hırsızlık söz konusu değildir. Tacir yasa gereği basiretli olmak zorundadır. Dosya kapsamında başka araştırılacak bir husus bulunmadığından davacının davasının reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır