KÜNYE
T.C. İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/97 Esas
- Karar no
- 2025/173
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 03/09/2025
Karar Metni
435 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olduğu, ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) olan, ... seri numaralı, 05/09/2025 keşide tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli; ... ... ... Şubesine ait, keşidecisi ...
Anonim Şirketi (VKN:...) olan, H1-... seri numaralı, 05/09/2025 keşide tarihli, 1.500.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin çekleri teslim aldığını fakat henüz cirolamadan kaybolduğunu fark ettiğini, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi zor veya imkansız zararlar doğurabileceğini, bu nedenle çek bedellerinin bankalardan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, akabinde davanın kabulü ile çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Yargılama devam ederken talep eden vekili 01/12/2025 tarihinde dilekçe sunarak, davadan ve tüm taleplerinden müvekkilinin talebi ve talimatı doğrultusunda feragat ettiklerini beyan etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir.
Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, talep eden vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu dikkate alınarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/97, K. 2025/173, 2 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama