İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/167 K.2018/90

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ... 'in davacının kullandığı motosiklete çarpması sonucunda müvekkili davacının malul kaldığını beyan ederek şimdilik 2.000,00-TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ... plakalı aracın müvekkil şirketçe 03/12/2012 - 03/12/2013 tarihleri arasında 8798657 nolu poliçe ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının yapıldığını, davacı tarafça 16/05/2014 tarihinde yapılan müracaat üzerine 4130036352 numaralı hasar dosyası açıldığını, müvekkili sigortalının meydana gelen kazada kusursuz olduğunu savunarak davanın Reddini talep etmiştir.

DELİLLER

1-Kaza tespit tutanağı, ceza dosyası, tedavi evrakları, trafik tescil kayıtlar, hasar dosyası ve poliçe, aktüerya bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97. Maddesi ve 6098 sayılı TBK'nın 54. Maddesine göre açılmış ve sigorta sorumluluğuna dayalı maluliyet nedeniyle tazminat davasıdır. Davacı vekili 10. Celseye iştirak etmiş olmasına rağmen son celseye iştirak etmemiştir, mazerette bildirmemiştir. Duruşmaya gelen olmadığından HMK 150. Maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Yasal 3 aylık süre içerisinde dava yenilenmediğinden HMK 150/5. Maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar vermek ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · E-İmza Hakim ... · E-İmza