İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/860 K.2018/1379

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: olay tarihi olan 09/08/2015 tarihinde ... sanayi ...

Kavşağında dava dışı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı alkollü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması ve çarpışma nedeniyle ...plakalı aracın savrulup yaya olarak yolun kenarındaki kaldırımda yürüyen müvekkili davacıya çarpması neticesinde davacı, ağır bir biçimde yaralandığını, davacının vücudunda kalıca sakatlık oluştuğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında yaralanan davacı için 6100 sayılı yasa'nın 107.

Maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki 1000-TL geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminanın davalıların temerrüde düştüğü dava tarihinden itibarenen işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sigortaya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiş, davalıyı temsilen duruşmalara da katılan olmamıştır.

DELİLLER

1-Hastane evrakları, vergi beyannameleri, kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, araç trafik kayıtları, 2-... CBS ... soruşturma sayılı dosyası,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

18/09/2018 tarihli duruşmaya davacı ve davalı gelmemiş ve dosya H.M.K.'nun 320. Maddesine göre yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır. HMK'nın 322. Maddesi yollaması ile 150/5. Maddesine göre 3 ay içerisinde dosyaya yenileme dilekçesi de sunulmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza