İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/216 K.2019/739

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. 08/12/2013 günü, ... istikametinde, ...

Otel önünde yaya olarak karşıdan geçmeye çalışan müvekkile, sağ tarafından yani Rize istikametinden hızla gelen beyaz renkli bir motorlu araç çarptığını ve müvekkili yaraladığını, çarpan aracın olay yerinden kaçması, tanıkların plakayı görmemesi ve olay yerinde kamera kaydının tespit edilememesi nedeniyle plakası ve sürücü bilgileri tespit edilemediğini, müvekkilinin kaza belinde 4 adet kırık kalça bağlantı kemiklerinde perviste kırık sağ omzunda çatlak ve çıkık, kaş ve çenede 5-6 cm uzunluğunda kesiler meydana geldiğini ve vücudunda aksaklıklar ortaya çıktığını, müvekkili bu rahatsızlıklar nedeniyle çalışamadığını,

kusurlu olan aracın sonrası kaçması, tanıkların plaka bilgilerini alamadığını, dolayısıyla müvekkilinin uğradığı iş göremezlik maluliyet şeklinde uğradığını cismani zarar giderilemediğini, bunun üzerine müvekkilinin zararının tazmini cihetiyle 05/03/2014 tarihinde, davalı ... hesabına yaptıkları başvuru üzerine davalı tarafından müvekkilinin maddi zarar miktarı 21.945,00 TL olarak tespit edildikten sonra 6/8 kusurlu olduğu iddiasıyla bu oranda kusur indirimi uygulandığını,

kaza nedeniyle müvekkilinin uzuvlarındaki meydana gelen değişiklikler nedeniyle uğradığı maddi kayıp nedeniyle haklı davanın kabulü ile 1.000,00 TL maddi tazminatın ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflara 28/05/2019 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği mazeretsiz olarak duruşmaya gelmedikleri anlaşıldığından 28/05/2019 tarihi itibari ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıdığından davanın HMK'nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir

Katip · e-imza Hakim · e-imza