İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/896 K.2018/790

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 13/02/2016 tarihinde saat 22:30 sularında sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...

Caddesi istikametinden ... - ... yolu sanayi sitesi istikametine sol yöne dönmek isterken direksiyon hakimiyiteni kaybederek yoldan çıkıp karşı boş alana aracın düşmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, olay sonrası müvekkilinin ... Devlet Hastanesi'ne kaldırılarak tedavi altına alındığını, belirli periyotlarda aynı hastanede ve ...

Devlet Hastanesinde tedavisine devam edildiğini, davalı ...

Sigorta A.Ş.'ye davadan önce başvuru yapıldığını, ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu ve bu dosya kapsamında davalı sigorta şirketince müvekkilinin maluliyet oranının %10 olarak tespit edildiğini ve bu maluliyet oranı dikkate alınarak yapılan hesaplama ile 41.946,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkili zor durumda olduğu için bu ödemeyi kabul ettiğini beyanla müvekkilinin zarar değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere asgari 1.000-TL maddi tazminatın dava tarihden itibaren temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,

yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Taraf vekillerinin 21/11/2017 tarihli duruşmaya katılarak 28/03/2018 tarihli duruşma gün ve saatini öğrenmelerine rağmen mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla 21/11/2017 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK’nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM /Yukarıdaki nedenlerle;

1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile kalan 6,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,

3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlüktü bulunan AAÜT'ye göre takdir ve tayin olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,

Katip Hakim · E-imza