KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/1009 Esas
- Karar no
- 2018/366
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/11/2017
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Çek Zayii davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunan;... Bank ... şubesine ait Keşidecisi ... ve Paz. Ltd. Şti. olan ; ... çek seri numaralı ve 30.11.2017 keşide tarihli 75.000,00-TL;... Bank ... şubesine ait Keşidecisi ... ve Paz. Ltd. Şti. olan ; ... çek seri numaralı ve 30.11.2017 keşide tarihli 75.000,00-TL meblağlı iki adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken çeklerin rızası hilafına elinden çıktığını, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini beyanla söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... Hakim ... · E-İmza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1009, K. 2018/366, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama