İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1031 K.2018/1305

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili uhdesinde olan ... A.Ş.'ne ait 09/08/2017 tarihli, 70.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan çek ile ...bank'a ait 25/07/2017 tarihli, 40.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti'ne olan 2 adet çekin müvekkili uhdesinde iken zayi olduğunu, müvekkili tarafından gerekli tüm aramalar yapılmış olmasına rağmen söz konusu çeklerin bulunamadığını, çeklerin banka tarafından kayıtlardan düşülmesi için söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini beyanla anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce TTK'nın 760. Ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğü gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. ...bank ve ... yazılan müzekkereye verilen cevapta çeklerin bankaya ibraz edildikleri anlaşılmakla davacı...vekiline ibraz edenlere karşı çekin istirdadı davası açmak üzere süre verilmiş, verilen süre içerisinde davacı...vekili tarafından dava açılmamış olup dava konusu çeklerin zayi olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza