İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1094 K.2018/461

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline, ...bank ... Şubesi tarafından 2012 yılında teslim edilen çek karnesindeki bir adet çekin piyasaya sürülmeden zayi olduğunu, zayi olan ve her türlü araştırmaya rağmen bugüne kadar bulunamayan ticari nitelikli bu çek yaprağı bankaya iade edilemediği için banka hesabının kapatılamadığını ve işleyen hesap işletim ücretleri sebebiyle müvekkilin mağduriyetine sebep olduğunu, kaldı ki aradan uzun bir zaman da geçmiş osla iş bu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimalinin de göz ardı edilemediğini beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce dava konusu çekin ibrazı hususunda ...bank'a yazılan müzekkereye cevaben çek hesabının davacıya ait olduğu ve çekin müşteri statüsünde olduğu bildirilmiş olup, davacının keşideci olduğu ve zayi nedeniyle çek iptalini talep edemeyeceği gibi dava konusu çekin henüz boş çek olduğu ve kıymetli evrak niteliğini haiz olmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ... · E-imza