İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/519 K.2018/481

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

Esas2017/519Karar2018/481Tarih9 Mayıs 2018Okuma2 dk · 447 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Mayıs 2018
Esas no
2017/519 Esas
Karar no
2018/481
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
06/06/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

447 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti tarafından müvekkili bankaya ibraz edilen ve ... Tic. Ltd.. Şti. tarafından ... Şti. adına keşide edilmiş, 24/08/2017 tarihli, ... keşide yerli, ... seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli, ...bank A.Ş ... Şubesi çeki; ... Maddeleri ve Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti tarafından .... Ltd. Şti adına keşide edilmiş, 26/08/2017 tarihli, ... keşide yerli, ... seri numaralı, 72.500,00 TL bedelli ...bank A.Ş ... şubesi çeki; ... Ltd.

Şti tarafından ... Tic. - S. ... adına keşide edilmiş 31/08/2017 tarihli ... keşide yerli, ... seri numaralı 4.00,00 TL bedelli ...bank A.Ş ... şubesi çekinin müvekkili banka genel müdürlüğünden şubesine ulaştırılmak üzere kuryeye verilmişken hırsızlık sonucu kaybolarak zayi olduğunu beyanla söz konusu çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Zayi edildiği bildirilen senete ait ilanlar yapılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün 22/06/2017 tarihli ve 9353 sayılı, 29/06/2017 tarih ve 9356 sayılı ve 06/07/2017 tarih ve 9361 sayılı gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş, çeklerin ait olduğu bankalardan çek hesabının kime ait olduğu ve çeklerin ibraz edilip edilmedikleri sorulmuş, yargılama sırasında dava konusu çeklerden ... ve ... seri numaralı olanların ... tarafından ...

5. İcra Müdürlüğünün ... ve ...Esas sayılı dosyaları ile icra takibine konu edildikleri anlaşılmış, davacı vekiline mezkur çekler için istirdat davası açmak için süre verilmiş, davacı tarafça ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açılmış olmakla bu çekler yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 31/08/2017 keşide tarihli ve ... seri numaralı çekin ise ibraz süresi içerisinde Mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduğu anlaşılmakla zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-...bank A.Ş ... şubesine ait ... Limited Şirketi tarafından keşide edilen, lehtarı ... Limited Şirketi olan 24/08/2017 tarihli ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek ile ...bank A.Ş ... Şubesine ait ... Hizmetleri Limited Şirketi tarafından keşide edilen lehtarı ... Limited şirketi olan 26/08/2017 tarihli ... seri numaralı 72.500,00 TL bedelli çekler yönünden dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-...bank A.Ş ... şubesine ait ... Limited şirketi tarafından keşide edilen lehtarı ... Ticaret - S.Fatih Mercan olan 31/08/2017 tarihli ... seri numaralı 4.000,00 Tl bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin olarak alınan 31,40 TL harcın düşümü ile bakiye 4,50 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/05/2018

Katip · E-imza Hakim · E-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/519, K. 2018/481, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/519
Karar No
2018/481
Tarih
9 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/519 K.2018/186
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/519 K.2018/530
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/520 K.2018/244
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/521 K.2018/644
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/521 K.2018/388
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/522 K.2018/501

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.