KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/695
- Karar No
- 2018/624
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2018
- Esas no
- 2017/537 Esas
- Karar no
- 2018/706
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/06/2017
- Karar tarihi
- 27/06/2018
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin yasal hamili olduğu ... A.Ş nin ... Tekstil Şubesine ait, keşidecesi ... olan, ... seri numaralı ve 12.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elinde iken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, çekin kaybı nedeniyle müvekkilinin keşideciden alacağını tahsil edemediğini, bunun yanında çekin kötü niyetli kimseler tarafından bankadan tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu beyanla çekin ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/695, K. 2018/624, 5 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama