KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2019
- Esas no
- 2018/1169 Esas
- Karar no
- 2019/1192
- Dava
- Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 13/12/2018
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davlaı arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... nolu proforma faturada tanımı yapılan 2 adet ... marka 2013 model 5 sıralı, Kıyıcılı, ... ve ... seri nolu mısır tablası kiraladığı, kira bedellerini zamanında ödenmemesi üzerine davalıya ... 40. Noterliğinden ihtarname keşide edilerek kira bedellerinin 60 günlük süre içinde ödenmesi için ihtar yollandığı, buna rağmen ödeme yapılmadığını ve sözleşmenin feshedildiği, davalının davaya konu menkullere verebilecevği olası zarar ve malı kaçırması ihtimaline karşın ... 6. ATM'nin ... Diş sayılı dosyasından tedbir kararı aldırıldığı, söz konusu menkullerin davalıdan alınarak müvekkili şirkete iade edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, menkul mala istihkak ve finansal kiralama konusu malın iadesi istemlidir.
Davacı vekilinin dosyaya sunduğu dilekçesinde 17/12/2019 tarihinde, davalının müvekkili şirkete olan borcunun ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, davalıdan yargılama ve veakalet ücreti talebi olmadığını beyan ederek, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür. Açıklanan nedenlere; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığında karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Her ne kadar 6100 sayılı HMK'nun 331/1 maddesi gereğince davanın konusuz kalması halinde dava tarihindeki haklılık durumuna göre yargılama gideri ve vekalet ücreti takdiri gerekmekte ise de, davacı tarafın talebi dikkate alınarak, tarafların leh ve aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine karar verilmeyerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1169, K. 2019/1192, 18 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama