İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/263 K.2018/804

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

Esas2018/263Karar2018/804Tarih18 Temmuz 2018Okuma3 dk · 514 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Temmuz 2018
Esas no
2018/263 Esas
Karar no
2018/804
Dava
Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan Malın İadesi
Dava tarihi
21/03/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

514 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davacı ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 19/12/2016 tarih, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, 30/12/2016 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile davacı tarafından davalıya 1 adet 2016 ...

Çikolata Mikseri Kiralandığı, dosyaya sunulan teslim tesellüm belgesine göre bu makinanın davalıya teslim edildiğini, Sözleşme ekindeki geri ödeme planına göre davalının kiraları ödemeyi taahhüt edilen, davacı tarafından davalıya keşide edilen ...

24. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödenmeyen kiraları 60 gün içerisinde ödemesinin ihtar edildiğini veya takip eden 3 gün içerisinde malı iade etmesi hususunun ihtar edildiğini beyan ederek dava konusu malın müvekkiline aynen teslimini talep etmiştir.

CEVAP

Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraftan duruşmaya gelen olmamıştır.

DELİLLER

1-Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 19/12/2016 tarih, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, 30/12/2016 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi. 2-... 24. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi. 3-Teslim tesellüm belgesi, geri ödeme planı, proforma fatura.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31 ila 33. Maddelerine göre kiracının temerrüdü nedeniyle malın iadesi davasıdır.

Dosyanın incelenmesinde davacı ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 19/12/2016 tarih, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, 30/12/2016 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme ile davacı tarafından davalıya 1 adet 2016 ...

Çikolata Mikseri Kiralandığı, dosyaya sunulan teslim tesellüm belgesine göre bu makinanın davalıya teslim edildiği, Sözleşme ekindeki geri ödeme planına göre davalının kiraları ödemeyi taahhüt ettiği, davacı tarafından davalıya keşide edilen ...

24. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödenmeyen kiraları 60 gün içerisinde ödemesinin ihtar edildiği veya takip eden 3 gün içerisinde malı iade etmesi hususunun ihtar edildiği, davalının kiraları ödediğine dair mahkememize savunma ve delil sunmadığı anlaşılmıştır.

Bu sebeple davalının kira bedellerini ödemekte temerrüde düştüğü anlaşıldığından davanın 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31 ila 33. Maddelerine göre kabulüne ve malın mülkiyet sahibi olan davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1-Davanın KABULÜNE,

Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 19/12/2016 tarih, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, 30/12/2016 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesine ve ekinde proforma faturaya konu 1 adet 2016 ... Çikolata Mikserinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,

2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 546,48-TL harçtan peşin alınan 136,62-TL harcın mahsubu ile bakiye 409,86-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınıp hazineye gelir kaydına,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereği takdir ve tayin olunan 2.180,00-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

4-Davacı yargılama gideri 177,72-TL ilk harç ve masraflar, 42,00-TL posta masrafı olmak üzere toplam 219,72-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/07/2018

Katip ... E-imza Hakim ... · E-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/263, K. 2018/804, 18 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Cevap
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/263
Karar No
2018/804
Tarih
18 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/263 K.2018/734
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/263 K.2018/527
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/264 K.2018/812
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/264 K.2018/504
  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/265 K.2018/195
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/265 K.2018/795

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.