İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/285 K.2021/446

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Davacı vekili tarafından 27/03/2018 tarihli tevzi formu ve tahsilat makbuzu ile açılan dava dilekçesinde, müvekkili ile müflis ...

A.Ş. arasında işveren-işçi ilişkisi olduğunu, bu ilişkiden kaynaklanan ve iflas tarihinden önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş alacakları nedeniyle sıra cetveline 1. Sıraya kayıt yapılmasının talep edildiğini, ancak bu talebin reddine karar verildiğini, red kararı hatalı ve haksız olduğundan işbu kayıt kabul davasını açmak zorunda kalındığını, müvekkilin 133.589,71 TL maaş alacağı, 20.000,00 TL izin ücreti alacağı, 47.980,83 TL kıdem-ihbar tazminat alacağı olmak üzere 201.570,54 TL alacağı olduğunu, müvekkilin bu alacağının iflas masasına kaydı için bu davanın açıldığını, bu nedenlerle davanın kabulünü,

müvekkilin “işçi” alacağının sıra cetveline birinci sıraya kaydını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, iflas idaresine kayıt kabul talebinin reddine ilişkin kararın iptali ile alacak talebinin iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.

Delillerin toplanmasından sonra, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, işçilik alacakları konusunda uzman bilirkişi tarafından yapılan incelemeler ve hesaplamalar sonucu düzenlediği 10/06/2021 tarihli bilirkişiden aldırılan kök raporun sonuç kısmında; tüm delillerin ve hukuki değerlendirmenin mahkemeye ait olmak üzere davacının talebinde haklı çıkması halinde alacaklarının hesaplanan 37.091,95 TL kıdem tazminatı, 10.447,98 TL ihbar tazminatı alacağı, ve 122.740,63 TL maaş alacağı 27.985,66-TL yıllık izin ücreti ve 24.453,52 TL işlemiş faiz alacağının ... 1. İflas Dairesinin ... esas sayılı iflas masasına kaydının yapılması gerektiği görüş ve kanaati rapor edilmiştir. Sunulan rapor hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; davalı şirket hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 02/03/2017 tarihinde iflasına karar verilmiş, tasfiye işlemi ... 1. İflas Dairesi ... sayılı dosyasında davalı şirketin iflasına karar verilmiş olup, tasfiye işlemi ... 1. İflas Dairesi ...sayılı dosyasında yürütülmeye başlanmış ve davacının alacak talebi 237 alacak sırasına kayıt edilerek alacakla ilgili karar verilmediği bilgisi verilmiştir.

Toplanan tüm deliller, dosya kapsamı, dosya kapsamına uygun, gerekçeli ve mahkememizce de karar vermeye yeterli bulunan uzman bilirkişi raporu içeriği dikkate alındığında, davacının müflis şirkette çalıştığı hususunda bir kuşku bulunmadığı, bu hususun dosyada mübrez ... ve ...

Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü kayıtları ile doğrulandığı, davacının çalıştığı dönem itibarı ile 37.091,95 TL kıdem tazminatı, 10.447,98 TL ihbar tazminatı alacağı, ve 122.740,63 TL maaş alacağı 27.985,66-TL yıllık izin ücreti ve 24.453,52 TL işlemiş faiz alacağı olduğu anlaşılmakla, müflis şirket ile ilgili açılan iflas masasına davacının yaptığı alacak kaydı talebinin ret edilmesinin yasal bir dayanağının bulunmadığı, davacının müflis iş yerinde çalıştığı ve iş yerinden ayrıldıktan sonra çalıştığı ve ücretlerinin ödenmediği,

ödenmeyen sürelere tekabül eden ve taleple bağlı kalınarak davacı tarafından iflas masasından talep edilen 37.091,95 TL kıdem tazminatı, 10.447,98 TL ihbar tazminatı alacağı, 122.740,63 TL maaş alacağı 20.000,00-TL yıllık izin ücreti alacağı olmak üzere toplam 190.280,56TL davacı alacağının ve 24.453,52 TL işlemiş faiz alacağının müflis ... A.Ş.'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ... · ¸e-imzalıdır Hakim · ... · ¸e-imzalıdır