İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/62 K.2018/581

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

Esas2018/62Karar2018/581Tarih23 Mayıs 2018Okuma2 dk · 499 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Mayıs 2018
Esas no
2018/62 Esas
Karar no
2018/581
Dava
Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
18/01/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

499 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili Şirket ile davalı arasında, ... sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, ... sözleşme numaralı sözleşme akdedildiğini, sözleşme tahtında Bir adet 2015 model ... Tipi ... marka, ... plaka numaralı, ... şase numaralı, ... motor seri numaralı paletli ekskavatör ve aksesuarlarının finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının kiraları ödememesi üzerine ...

24. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiği, davalı tarafın temerrüt faizi ile protesto masrafları hariç birikmiş 32.830,98-EURO'yu 60 gün içerisinde yatırmadığını, böylece sözleşmenin fesh olduğunu, bu nedenle ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden ... D. İş sayılı tedbir kararının alındığını belirterek malın iadesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalının sözleşmede ve dava dilekçesinde yazılı adresine dava dilekçesi tebliğe çıkarılmış, adres kapalı olduğundan komşusuna haber verilerek tebligat evrakı muhtıra bırakılmış olmasına rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER

1- ... sözleşme numaralı sözleşme, teslim tesellüm belgesi, geri ödeme planı, proforma fatura. 2-... 24. Noterliğinden ... tarih ve ... ihtarnamesi. 3-... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden ... D. İş sayılı tedbir kararı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31 ila 33. Maddelerine göre kiracının temerrüdü nedeniyle malın iadesi davasıdır.

Dosyanın yapılan incelemesinde davacı ile davalı arasında finansal kurumlar birliğine tescil edilmiş, 08/04/2015 tarih ... sözleşme numaralı ve ... 38. Noterliğinin ... tarih ve ... numaralı bir adet finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, bu sözleşme ile davacının davalıya bir adet 2015 model ...

Tipi ... marka, ... plaka numaralı, ... şase numaralı, ... motor seri numaralı paletli ekskavatör ve aksesuarlarını kiraladığı, dosyada bulunan teslim tesellüm belgesine göre teslim ettiği, davalının da dosyada bulunan ödeme planına göre ödeme yapmayı taahhüt ettiği, davalının ödemelerini yapmadığından bahisle davacı tarafından davalıya ...

24. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği, dava açıldıktan sonra usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalının, ödeme yaptığına dair savunma getirmediği gibi delil de sunmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1-Davanın KABULÜNE

Bir adet 2015 model ... Tipi ... marka, ... plaka numaralı, ... şase numaralı, .... motor seri numaralı paletli ekskavatör ve aksesuarlarının davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,

... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası üzerinden verilen tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,

2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 12.657,81-TL harçtan peşin alınan 3.164,46-TL harcın mahsubu ile bakiye 9.493,35-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınıp hazineye gelir kaydına,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereği takdir ve tayin olunan 17.067,98-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

4-Davacı yargılama gideri 3.205,56-TL ilk harç, 42,00-TL tebligat gideri olmak üzere toplam 3.247,56-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.23/05/2018

Katip ... · e-imza Hakim ... · E-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/62, K. 2018/581, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Cevap
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/62
Karar No
2018/581
Tarih
23 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/62 K.2018/617
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/63 K.2018/479
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/64 K.2018/436
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/64 K.2018/492
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/64 K.2018/464
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/65 K.2018/588

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.