İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/78 K.2018/870

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasınının yapılan açık yargılaması neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası/...(...) Şubesinin ... nolu hesapta ...Şti.

Keşideli; ... çek seri nolu 31/01/2018 tarihli 1.500 TL bedelli, ... çek seri nolu 31/01/2018 tarihli 1.500 TL bedelli, ... çek seri nolu 31/01/2018 tarihli 1.250 TL bedelli, ... çek seri nolu 10/02/2018 tarihli 1.000 TL bedelli, ... çek seri nolu 10/02/2018 tarihli 1.520 TL bedelli, .. çek seri nolu 15/02/2018 tarihli 1.520 TL bedelli, ... çek seri nolu 20/02/2018 tarihli 1.520 TL bedelli, ... çek seri nolu 20/02/2018 tarihli 1.000 TL bedelli, ... çek seri nolu 20/02/2018 tarihli 1.250 TL bedelli, ... çek seri nolu 28/02/2018 tarihli 1.500 TL bedelli, ... çek seri nolu 28/02/2018 tarihli 1.000 TL bedelli,

... çek seri nolu 28/02/2018 tarihli 1.520 TL bedelli çek, ...BANK/...(...) Şubesinin ... nolu hesapta ... keşideli; ... çek seri nolu 31/01/2018 tarihli 1.000 TL bedelli, ... çek seri nolu 28/02/2018 tarihli 1.000 TL bedelli, ... BANKASI/... ŞUBE(...) Şubesininin ... nolu hesapta... Şti.

Keşideli; ... çek seri nolu 30/01/2018 tarihli 1.279 TL bedelli, ... çek seri nolu 30/01/2018 tarihli 1.287 TL bedelli, ... çek seri nolu 30/01/2018 tarihli 1.420 TL bedelli, ... çek seri nolu 30/01/2018 tarihli 1.410 TL bedelli, ... çek seri nolu 30/01/2018 tarihli 1.400 TL bedelli çeklerin zayi iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacıya 06/06/2018 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 06/06/2018 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Davacının işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK’nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM /Yukarıdaki nedenlerle;

1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza