KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/788 Esas
- Karar no
- 2018/962
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/09/2018
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 107/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle :Davacı bankanın müşterisi ... San.A.Ş.'nin bazı müşteri çeklerini davacı bankaya verdiğini, bu çekler arasında bulunan keşidecisi ... A.Ş, lehtarı ... AMBALAJ SAN.A.Ş., tutarı 156.337,50 USD, Vadesi 28/08/2018, çek No ..., ilgili banka ... Bankası A.Ş. ... Br. Şb. olan çekin şube nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle çekin iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu, yukarıda açıklanan mahkemenin re sen dikkate alacağı nedenlerle bahsi geçen çekin öncelikle ödemeden men ‘i bilahare iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davacı vekili dosyaya sunduğu 18/09/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
HMK.nun 310. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/788, K. 2018/962, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama